Private equity : mais pourquoi tout le monde veut absolument nous en vendre ?
- Revenus annuels
- 60€
Peut-être avez-vous remarqué ? Le **private equity,** aussi appelé PE, capital-investissement, ou non coté, est sur le devant de la scène depuis quelques mois. On n'arrête pas de vouloir nous en vendre, parfois avec des arguments discutables, comme le fait qu'il s'agirait de placements habituellement utilisés par les plus riches et qui *se démocratisent enfin* auprès des particuliers, évidemment pour leur faire gagner beaucoup d'argent. **TL:PL;** le PE a beaucoup été utilisé par des institutionnels ces dernières années mais le marché a fortement ralenti suite à la hausse des taux d'intérêts. Il faut donc trouver de l'argent frais et ça lorgne beaucoup sur l'épargne des particuliers. Sauf que c'est très risqué, on peut tout perdre (vraiment). Les rendements ont été élevés par le passé, ce qui permet de raconter de belles histoires, mais ils ne sont pas accessibles à de petits investisseurs comme vous et moi malgré les discours de tout un tas de gens (CGP ou banquiers notamment). Enfin les frais sont délirants, jusqu'à 5% par an. Le private equity c'est quoi ? C'est le fait d' "investir dans le capital de sociétés non cotées à différents stades de leur développement". C'est l'opposé du public equity, qui désigne l'investissement dans des sociétés cotées en bourse. Concrètement, un capital-investisseur apporte des fonds pour développer une société, ou pour améliorer sa performance en cours de vie. Puis il "déboucle sa position" quelques années plus tard : il reprend son argent en espérant dégager une plus-value. Le principal risque est la perte de capital : on peut perdre tout ou partie de son investissement si la société ne se développe pas comme prévu, voire est amenée à fermer. Un autre risque est l'illiquidité : on ne peut pas reprendre son argent quand on veut. Il faut céder ses parts, ce qui suppose qu'il y ait un acheteur en face, au prix souhaité. Il n'y a pas de marché organisé comme en bourse, c'est donc au cas par cas. Le couple rendement/risque de ce
“* Le PE a passé environ 15 ans fastes, aidé par deux principaux facteurs. * Premièrement les taux d'intérêts très bas et le QE - deux phénomènes liés - ont eu pour effet d'augmenter la quantité de liquidités disponibles des plus gros acteurs institutionnels, qui avaient besoin de les placer. Et dans le même temps, les faibles taux ont entraîné une baisse des rendements des classes d'actif traditionnelles, notamment obligations, les poussant à aller chercher du rendement où ils pouvaient. Le PE s'est montré pratique, car sa principale contrainte est l'illiquidité: les fonds sont fermés pour 10 ans minimum, mais pour un assureur ou un fonds de pension ce n'est pas un souci. * Deuxièmement, le désengagement des banques du financement des PME a créé un véritable appel d'air. Financement equity ou mezzanine, pour lequel le PE était déjà positionné, ou financement par emprunt, où la situation était telle que les institutions européenes ont fini par autoriser le PE à participer vers 2016 (p”